Juez ordena fin de DACA, permite que los solicitantes existentes continúen en el país

HOUSTON (AP/KAIT) - Un juez federal en Texas ordenó el viernes el fin de un programa de la era Obama que impedía las deportaciones de algunos inmigrantes traídos a Estados Unidos cuando eran niños, lo que ejerció una nueva presión para que se tomen medidas sobre el presidente Joe Biden y los demócratas que ahora controlan el Congreso.

El juez Andrew Hanen falló a favor de Texas y otros ocho estados conservadores que habían demandado para detener el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, que proporciona protecciones limitadas a unas 650,000 personas. Las personas que ya están inscritas no perderán las protecciones, pero Hanen está prohibiendo el procesamiento de nuevas solicitudes.

La decisión de Hanen limita la capacidad inmediata de Biden, quien se comprometió durante su campaña a proteger DACA, para mantener el programa o algo similar en su lugar. Su fallo es el segundo de un juez federal en Texas que detiene los planes de inmigración de Biden, después de que un tribunal prohibiera la aplicación de la suspensión de 100 días de Biden en la mayoría de las deportaciones.

Biden ya ha propuesto una legislación que proporcionaría un camino a la ciudadanía para los aproximadamente 11 millones de personas que viven en Estados Unidos sin autorización. También ordenó a las agencias que hicieran esfuerzos para preservar el programa.

Los partidarios de DACA, incluidos aquellos que argumentaron ante Hanen para salvarlo, han dicho que una ley aprobada por el Congreso es necesaria para proporcionar un alivio permanente. Hanen ha dicho que el Congreso debe actuar si Estados Unidos quiere proporcionar las protecciones en DACA a los destinatarios comúnmente conocidos como “Dreamers”.

El fallo de Hanen se produjo después de que celebró una audiencia judicial de casi 3 1/2 horas el 22 de diciembre sobre el destino de DACA.

Los estados argumentaron que el expresidente Barack Obama nunca tuvo la autoridad en 2012 para crear un programa como DACA porque eludió al Congreso. Los estados también argumentaron que el programa drena sus recursos educativos y de salud.

Junto a Texas estaban Alabama, Arkansas, Kansas, Luisiana, Mississippi, Nebraska, Carolina del Sur y Virginia Occidental, estados que tenían gobernadores republicanos o fiscales generales estatales.

El Mexican American Legal Defense and Educational Fund y la Oficina del Fiscal General de Nueva Jersey, que defendieron el programa en nombre de un grupo de beneficiarios de DACA, habían argumentado que Obama tenía la autoridad para instituir DACA y que los estados carecían de la capacidad para demandar porque no habían sufrido ningún daño debido al programa.

Hanen había rechazado la solicitud de Texas en 2018 para detener el programa a través de una orden judicial preliminar. Pero en un presagio de su último fallo, Hanen dijo en 2018 que creía que DACA, tal como se promulgó, probablemente era inconstitucional.

“Si la nación realmente quiere tener un programa DACA, depende del Congreso decirlo”, escribió Hanen entonces.

Hanen dictaminó en 2015 que Obama no podía ampliar las protecciones de DACA o instituir un programa que protegies a sus padres.

Si bien DACA a menudo se describe como un programa para jóvenes inmigrantes, muchos beneficiarios han vivido en los Estados Unidos durante una década o más después de haber sido traídos al país sin permiso o quedarse más tiempo de lo que han pasado las visas. El liberal Center for American Progress dice que aproximadamente 254,000 niños tienen al menos un padre que confía en DACA. Algunos destinatarios son abuelos.

La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó previamente que el intento del expresidente Donald Trump de poner fin a DACA en 2017 fue ilegal. Un juez de Nueva York ordenó en diciembre al gobierno de Trump que restaurara el programa tal como lo promulgó Obama.